Mahmut Boyuneğmez
Giriş
Bu notlar, klasik mantığın temel kavramlarını ve ilkelerini tanıtmayı amaçlar.
Mantık, doğru akıl yürütmenin kurallarını inceleyen bir disiplindir ve bilim,
matematik, felsefe gibi alanlarda temel bir araçtır. Bu metin önermeler,
bağlaçlar, niceleyiciler ve çıkarsama yöntemlerini kapsar. Her bölüm, tanımlar,
örnekler ve doğruluk tablolarıyla desteklenerek mantıksal düşünme becerilerini
geliştirmeyi hedefler.
1.
Önerme
Tanım:
Doğru veya yanlış olabilen, kesin bir yargı ifade eden cümlelere önerme denir.
Açıklama: Önermeler, mantığın temel yapı taşlarıdır. Doğruluk
değeri bağlama bağlı olabilir, ancak kesin bir yargı sunmalıdır.
Örnek:
- “Dünya
yuvarlaktır.” (Doğru)
- “İnsan
uçabilir.” (Teknolojik bağlamda doğru, doğal bağlamda yanlış)
Önerme Olmayan Cümleler:
- Emir:
“Kapıyı kapat!”
- Soru:
“Saat kaç?”
- Ünlem:
“Ne güzel bir gün!”
- Belirsiz:
“Belki yarın gelir.”
Not: “Cinler ve periler vardır” bir
önermedir, çünkü doğru veya yanlış bir yargı ifade eder, ancak bilimsel
bağlamda doğrulanamaz.
2.
Basit Önerme
Tanım:
Yalnızca bir hüküm içeren önermelere basit önerme denir.
Örnek:
- p:
“MAR, Marksist bir internet sitesidir.”
- q:
“Güneş bir yıldızdır.”
Değili:
Bir önermenin doğruluk değerini tersine çevirir. Sembol: ¬p, ∼p veya p’.
Örnek:
- p:
“Gerçeklik devrimcidir.” (D) ⇒ ¬p: “Gerçeklik devrimci değildir.” (Y)
Doğruluk Tablosu:
p |
¬p |
D |
Y |
Y |
D |
3.
Mantığın Temel İlkeleri
Mantık,
doğru akıl yürütmenin kurallarını inceleyen bir disiplindir ve üç temel ilkeye
dayanır: özdeşlik, çelişki ve üçüncü halin imkânsızlığı.
i.
Özdeşlik İlkesi
Tanım:
Bir şey kendisidir. Sembolik: A ≡ A.
Açıklama:
Bir önerme veya nesne kendi kimliğini korur.
Örnek:
- “Bir
kedi kedidir.”
- p: “5
= 5”
ii.
Çelişki İlkesi
Tanım:
Bir önerme aynı anda hem doğru hem yanlış olamaz. Sembolik: ¬(A ∧ ¬A).
Örnek:
- “Bu
gül kırmızıdır ve kırmızı değildir.” (p ∧ ¬p, yanlış)
- p:
“Ali evdedir.” ⇒ “Ali evdedir ve evde değildir.” (Çelişki)
iii.
Üçüncü Halin İmkânsızlığı İlkesi
Tanım:
Bir önerme ya doğru ya yanlıştır; üçüncü bir durum mümkün değildir. Sembolik: A
∨ ¬A.
Örnek:
- “Yağmur
yağıyor veya yağmıyor.” (p ∨ ¬p)
- “Bir
sayı ya çifttir ya tekdir.”
Doğruluk Tablosu:
p |
¬p |
p ∨ ¬p |
D |
Y |
D |
Y |
D |
D |
Tanım:
Basit önermelerin bağlaçlarla (ve, veya, ya da, ise, ancak ve ancak)
birleştirilmesiyle oluşan önermeler.
Semboller:
∧: ve
∨: veya
⊻: ya da
⇒: ise
⇔: ancak ve ancak
≡: denk
∃: bazı
∀: her
Örnek:
“MAR Marksisttir ve pedagojik amaçlar taşır.” (p ∧ q)
5.
Ve Önermesi
Tanım: p ve q önermeleri “ve” bağlacıyla
birleşir (p ∧ q). Her
iki önerme doğruysa doğrudur.
Örnek:
“Marx bir insandır ve devrimcidir.” (p ∧
q)
Doğruluk Tablosu:
p |
q |
p ∧ q |
D |
D |
D |
D |
Y |
Y |
Y |
D |
Y |
Y |
Y |
Y |
Değili:
¬(p ∧ q) ≡ ¬p ∨ ¬q (De Morgan Kuralı).
Örnek: p ∧ q: "Marx bir insandır ve devrimcidir." (D) ¬(p ∧ q): “Marx insan değildir veya devrimci değildir.” (Y)
6.
Veya Önermesi
Tanım:
p ve q önermeleri “veya” bağlacıyla birleşir (p ∨ q). En az biri doğruysa doğrudur.
Örnek:
“MAR’da teorik yazılar veya videolar vardır.” (p ∨ q)
Doğruluk Tablosu:
p |
q |
p ∨ q |
D |
D |
D |
D |
Y |
D |
Y |
D |
D |
Y |
Y |
Y |
Değili:
¬(p ∨ q) ≡ ¬p ∧ ¬q.
Örnek: p ∨ q: "Ayşe veya Fatma bu işi yapmıştır." ¬(p ∨ q): “Ayşe bu işi yapmamıştır ve Fatma bu işi yapmamıştır.”
7.
Ya da Önermesi
Tanım:
p ve q önermeleri “ya da” bağlacıyla birleşir (p ⊻ q). Yalnızca biri doğruysa doğrudur.
Örnek: “‘Mantik’ adlı hayvanım kedi ya da köpektir.” (p ⊻ q). İkisi aynı anda olamaz. İkisinin dışında bir hayvan, örn. kuşsa, bu önerme yanlıştır.
Doğruluk Tablosu:
p |
q |
p ⊻ q |
D |
D |
Y |
D |
Y |
D |
Y |
D |
D |
Y |
Y |
Y |
Değili:
¬(p ⊻ q) ≡ (p ∧ q) ∨ (¬p ∧ ¬q).
Örnek: p ⊻ q: "Neşe kahve ya da çay içer." Değili: “Neşe ya hem kahve hem çay içer ya da ne kahve ne çay içer.”
8.
Koşullu Önerme
Tanım:
p ve q önermeleri “ise” bağlacıyla birleşir (p ⇒ q). p doğruysa q da doğru olmalıdır;
yalnızca p doğru ve q yanlışsa yanlıştır.
Örnek:
“Günlerden pazar ise kahvaltıda omlet yeriz.” (p ⇒ q)
Doğruluk Tablosu:
p |
q |
p ⇒ q |
D |
D |
D |
D |
Y |
Y |
Y |
D |
D |
Y |
Y |
D |
Değili:
¬(p ⇒ q) ≡ p ∧ ¬q.
Örnek:
“Mert Londra’ya gitmişse çalışmıştır.” ⇒
¬(p ⇒ q): “Mert
Londra’ya gitmiştir ve çalışmamıştır.”
Gerektirme Kavramı:
- Tanım: p ⇒ q, p doğru olduğunda q’nun da
doğru olmasını gerektirir. p, q için yeterli; q, p için gereklidir.
- Örnek: “Bugün Cumartesiyse yarın
Pazardır.”
- Açıklama: Gerektirme, koşullu önermenin
temel özelliğidir ve mantıksal çıkarımda kullanılır.
9.
Ters, Karşıt ve Karşıt Ters
Tanım:
- Ters: ¬p ⇒ ¬q
- Karşıt: q ⇒ p
- Karşıt
Ters: ¬q ⇒ ¬p
Örnek:
p ⇒ q: “Bir
canlı insan ise memelidir.”
- Ters:
“İnsan değilse memeli değildir.” (Yanlış, balinalar memelidir.)
- Karşıt:
“Memeliyse insandır.” (Yanlış, köpekler memelidir.)
- Karşıt
Ters: “Memeli değilse insan değildir.” (Doğru, insan memelidir.)
Doğruluk
Tablosu:
p |
q |
¬p |
¬q |
p ⇒ q |
¬q ⇒ ¬p |
D |
D |
Y |
Y |
D |
Y |
D |
Y |
Y |
D |
Y |
D |
Y |
D |
D |
Y |
D |
D |
Y |
Y |
D |
D |
D |
D |
Ters
(¬p ⇒ ¬q) ve
karşıt (q ⇒ p)
genellikle p ⇒ q ile
denk değildir; ancak karşıt ters (¬q ⇒
¬p) bazı durumlarda p ⇒
q ile eşdeğerdir (doğruluk tablosunda görüldüğü üzere).
10.
Gerekli ve Yeterli Koşul
Tanım:
- Yeterli
Koşul: p ⇒ q’da p, q’yu sağlar.
- Gerekli
Koşul: q, p için
zorunludur.
- p ⇔ q: p ve q hem gerekli hem
yeterlidir.
Örnek:
- p ⇒ q: “İnsansa düşünebilen canlıdır.”
(p yeterli, q gerekli)
- p ⇔ q: “Bir sayı ancak ve ancak 2 ile
bölünebiliyorsa çifttir.”
Tablo: Gerekli ve Yeterli Koşullar
Durum |
Gerekli (q) |
Yeterli (p) |
p ⇒ q |
q, p için zorunlu |
p, q’yu sağlar |
p ⇔ q |
q, p için zorunlu |
p, q’yu sağlar |
|
p, q için zorunlu |
q, p’yi sağlar |
Örnek: “Bir binaya girmek için anahtar gerekli, ama doğru kapı da lazım (yeterli koşul).”
11.
Çift Yönlü Gerektirme
Tanım:
p ⇔ q, p ve
q’nun aynı doğruluk değerine sahip olduğu durumları ifade eder. Her ikisi de
birbirine gerekli ve yeterlidir. Sembolik: p ⇔ q ≡ (p ⇒ q) ∧ (q ⇒ p). Türkçede “ancak ve ancak” ile ifade
edilir.
Doğruluk Tablosu:
p |
q |
p ⇔ q |
D |
D |
D |
D |
Y |
Y |
Y |
D |
Y |
Y |
Y |
D |
Örnek 1:
“Bir üçgen ancak ve ancak Öklid düzlemindeyse iç açıları toplamı 180°’dir.”
- p:
“Bir üçgenin iç açıları toplamı 180°’dir.”
- q:
“Bir üçgen Öklid düzlemindedir.”
Açıklama: Öklid geometrisinde iç açıların toplamı
180°’dir; düzlem dışı geometrilerde (örneğin, küresel) farklıdır.
- p ⇒ q: İç açıları toplamı 180° olan
bir üçgen Öklid düzlemindedir.
- q ⇒ p: Öklid düzlemindeki bir üçgenin
iç açıları toplamı 180°’dir.
- p ⇔ q: İç açıların toplamı 180°
olması, Öklid düzleminde olmakla eşdeğerdir.
Örnek 2:
“Bir sayı ancak ve ancak 2 ile bölünebiliyorsa çifttir.”
- p:
“Sayı çifttir.”
- q:
“Sayı 2 ile bölünebilir.”
- Açıklama: Çift sayıların tanımı, 2 ile
bölünebilmedir.
- p ⇒ q: Çiftse 2 ile bölünebilir.
- q ⇒ p: 2 ile bölünebiliyorsa çifttir.
- p ⇔ q: Çift olmak, 2 ile
bölünebilmekle eşdeğerdir.
Örnek 3:
“Bir öğrenci ancak ve ancak 50 puan veya üstü aldıysa sınavı geçer.”
- p:
“Öğrenci sınavı geçti.”
- q:
“Öğrenci 50 puan veya üstü aldı.”
- Açıklama: Geçme kriteri 50 puandır.
- p ⇒ q: Sınavı geçtiyse 50 puan veya
üstü almıştır.
- q ⇒ p: 50 puan veya üstü aldıysa
sınavı geçer.
- p ⇔ q: Sınavı geçmek, 50 puan veya
üstü almakla eşdeğerdir.
Örnek 4:
“Bir gün ancak ve ancak ertesi gün Çarşamba ise Salı’dır.”
- p:
“Bir gün Salı’dır.”
- q:
“Ertesi gün Çarşamba’dır.”
- Açıklama: Salı’nın ertesi Çarşamba’dır;
Çarşamba’nın bir öncesi Salı’dır.
- p ⇒ q: Salı ise ertesi gün
Çarşamba’dır.
- q ⇒ p: Ertesi gün Çarşamba ise bir
önceki gün Salı’dır.
- p ⇔ q: Salı olmak, ertesi gün
Çarşamba olmakla eşdeğerdir.
Ek Açıklama:
- p ⇔ q, p ve q’nun eşdeğer olduğunu
gösterir.
- Türkçede
“ancak ve ancak” (veya eşdeğeri “ise ve ancak”) iki durumun sıkı sıkıya
bağlı olduğunu belirtir.
- Örnek:
“Bir kapı ancak ve ancak anahtar döndüyse kilitlidir.”
- Not: “Çift Yönlü Gerektirme” terimi, p ⇔ q’nun eşdeğerlik ve gerektirme doğasını vurgular. “Çift Yönlü Koşullu Önerme” koşullu önermelere odaklanır, ancak Türkçe literatürde “Çift Yönlü Gerektirme” daha yaygındır.
12. Totoloji
Tanım:
Tüm doğruluk değerlerinde doğru olan bileşik önerme.
Örnek:
- “Yağmur
yağar veya yağmaz.” (p ∨ ¬p)
- “Bir
sayı çifttir veya tekdir.” (p ∨ ¬p)
Doğruluk Tablosu:
p |
¬p |
p ∨ ¬p |
D |
Y |
D |
Y |
D |
D |
13.
Çelişki
Tanım:
Tüm doğruluk değerlerinde yanlış olan bileşik önerme.
Örnek:
- “Bu
gül kırmızıdır ve kırmızı değildir.” (p ∧ ¬p)
- “Bir
sayı 5’tir ve 5 değildir.” (p ∧ ¬p)
Doğruluk Tablosu:
p |
¬p |
p ∧ ¬p |
D |
Y |
Y |
Y |
D |
Y |
14.
Niceleyiciler
i.
Her Niceleyicisi
Tanım:
Bir kümenin tüm elemanları için önerme doğrudur. Sembol: ∀.
Örnek:
“Her insan ölümlüdür.” (∀x
P(x))
Değili:
¬(∀x P(x)) ≡ ∃x ¬P(x).
Örnek:
“Her insan hayattadır.” Değili: “Bazı insanlar hayatta değildir.”
ii.
Bazı Niceleyicisi
Tanım:
Bir kümenin en az bir elemanı için önerme doğrudur. Sembol: ∃.
Örnek:
“Bazı kediler kuyruksuzdur.” (∃x
P(x))
Değili: ¬(∃x P(x)) ≡ ∀x ¬P(x).
Örnek:
“Bazı kediler kuyruksuzdur.” Değili: “Her kedi kuyrukludur.”
iii.
Benzersizlik Niceleyicisi
Tanım:
Yalnızca bir eleman için önerme doğrudur. Sembol: ∃!.
Örnek:
“Ankara, Türkiye’nin başkentidir.” (∃!x
P(x))
Uygulama Örneği:
- ∀: “Her öğrenci sınavda 50 puan alırsa geçer.” (∀x P(x))
- ∃: “Bazı öğrenciler 90 puan aldı.” (∃x P(x))
- ∃!: “Yalnızca bir öğrenci 100 puan aldı.” (∃!x P(x))
Not: Her niceleyicisi (∀) bir kümenin tamamını, bazı niceleyicisi (∃) bir kısmını, benzersizlik niceleyicisi (∃!) yalnızca bir elemanı kapsar.
- Terim: Bilim dallarında kullanılan
kavramlar (örn. “önerme”).
- Tanım: Terimin özelliklerini açıklama
(örn. “Üçgen, üç kenarı olan şekildir.”).
- Aksiyom/Postülat: Doğruluğu kabul edilen önerme
(örn. “Fizik yasaları evrenseldir.”).
- Önerme: Doğruluğu veya yanlışlığı kesin
ifade (örn. “Güneş bir yıldızdır.”).
- Sanı: Kısmi kanıtlara dayanan ifade
(örn. “Cinler ve periler vardır.”).
- Bilgi: Doğrulanmış doğru inanç (örn.
“Dünya yuvarlaktır.”).
16.
Çıkarsama Türleri
1.
Tümdengelim Yöntemleri
- Doğrudan
Çıkarım: p ⇒ q ve p doğruysa q doğrudur.
- Örnek: “MAR Marksistse işçi sınıfının
devrimci olduğunu benimser.” p doğru, q doğru.
- Karşıt
Tersle Çıkarım:
p ⇒ q
yerine ¬q ⇒ ¬p.
- Örnek: “Bir gün Salı ise ertesi gün Çarşamba.” → “Bir sonraki gün Çarşamba
değilse bir önceki gün Salı değil.”
- Olmayana
Ergi: ¬p
çelişkiye yol açarsa p doğrudur.
- Örnek
1: “Karekök 2 rasyonel değil. Varsayalım
rasyonel (Kerekök 2 = a/b). a² = 2b² çelişkiye yol açar.”
- Örnek 2: Bir sayının asal olup olmadığını
inceleyelim. Amacımız, 7’nin asal olduğunu kanıtlamak olsun.
- Adım 1:
Önermeyi Tanımlayalım
p: “7 asal bir
sayıdır.” Asal sayı, yalnızca 1 ve kendisi tarafından bölünebilen sayıdır.
- Adım 2:
Tersini Varsayalım
¬p: “7 asal bir
sayı değildir.” Yani, 7’nin 1 ve 7 dışında başka bölenleri vardır.
- Adım 3:
Varsayımın Sonuçlarını İnceleyelim
7’nin
bölenlerini kontrol edelim: 2, 3, 4, 5, 6’ya bölünmüyor (örneğin, 7 ÷ 2 = 3,5;
tam sayı değil).
Yalnızca 1 ve
7’ye bölünüyor. Ancak ¬p, başka bölenler olduğunu söylüyor.
- Adım 4:
Çelişkiyi Tespit Edelim
¬p (7 asal
değil), 7’nin asal tanımına aykırı: 7’nin başka böleni yok. Bu çelişki.
- Adım 5: Sonuca
Ulaşalım
¬p çelişkiye yol
açtığı için yanlış. Dolayısıyla, p doğru: 7 asal bir sayıdır.
- Bu basit
örnek, olmayana ergi yönteminin tersini varsayıp çelişki aramaya dayandığını
gösterir.
- Aksine
Örnekle Çürütme:
Yanlışlığı örnekle gösterme.
- Örnek:
“Tüm kuşlar
uçar.” ⇒
Penguen bu önermeyi çürütür.
2.
Tümevarım Yöntemi
- Tanım: Gözlemlerden genellemeye ulaşma.
- Örnek: “Karga, serçe uçar.” ⇒ “Bazı kuşlar uçar.”
17.
Bir Soru
Soru: “Dünyada F=ma geçerlidir. Diğer
gezegenlerde ve evrende geçerli olduğu tümevarımla mı kabul edilir?”
Cevap: Hayır. “Fizik yasaları evrenseldir”
aksiyomu, F=ma’nın evrenin her yerinde geçerli olduğunu tümdengelimle çıkarır.
Tümevarım, sınırlı gözlemlerle genelleme yapar ve bu durumda yetersizdir.
18.
Bağlaçların Doğruluk Tabloları
Tablo Bağlaçların Doğruluk Tabloları
p |
q |
p ∧ q |
p ∨ q |
p ⊻ q |
p ⇒ q |
p ⇔ q |
D |
D |
D |
D |
Y |
D |
D |
D |
Y |
Y |
D |
D |
Y |
Y |
Y |
D |
Y |
D |
D |
D |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
D |
D |
19.
Anahtar Terimler
- Aksiyom/Postülat: Doğruluğu kabul edilen önerme
(örn. “Fizik yasaları evrenseldir.”).
- Bileşik
Önerme: Basit
önermelerin bağlaçlarla birleşmesi (örn. p ∧ q).
- Çift
Yönlü Gerektirme:
p ⇔ q, p
ve q aynı doğruluk değerine sahipse doğru (Bölüm 11).
- Totoloji: Her zaman doğru önerme (örn. p ∨ ¬p).
- Çelişki: Her zaman yanlış önerme (örn. p ∧ ¬p).
20.
Sözlük
- Önerme: Doğruluğu veya yanlışlığı kesin
ifade (Bölüm 1).
- Totoloji: Tüm durumlarda doğru önerme (Bölüm
12).
- Çelişki: Tüm durumlarda yanlış önerme
(Bölüm 13).
- Niceleyici: Kümelerdeki elemanlar için
önermeyi tanımlar (Bölüm 14).
- Çift Yönlü Gerektirme: p ⇔ q, p ve q’nun eşdeğeri (Bölüm 11)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Google hesabıyla yorum yapmak istemiyorsanız, yorum yazmadan önce Ad/Url seçeneğinde, sadece ad kısmını doldurabilirsiniz.