MAR
Özet
Bu
yazı, Paris Komünü (1871) ile Marksist teori arasındaki bağı, tarihsel
deneyimlerin bilimsel sentezi çerçevesinde incelemektedir. Paris Komünü, dünya
tarihinde işçi sınıfının iktidarı ele geçirdiği ve 72 gün boyunca elinde
tuttuğu ilk proleter devrim örneği olarak, sosyalist rejimin kurulmasını teorik
tartışmalardan pratik eylem alanına taşımıştır. Marksizm'in gücü, bu tür
devrimci süreçlerin nesnel yasalarını saptamasından ve yığınların deneyimini
kuramsal bir zenginliğe dönüştürmesinden kaynaklanmaktadır. Komün, özellikle
"proletarya diktatörlüğü", "devlet mekanizmasının
parçalanması" ve "işçi sınıfının bağımsız siyasi partisi" gibi
temel doktrinlerin sınandığı ve doğrulandığı bir denek taşı işlevi görmüştür.
Paris
Komünü’nün Tarihsel ve Dönüştürücü Rolü
18
Mart 1871 proleter devrimi, insanlık tarihinde yeni bir dönemin başlangıcını
simgelemektedir. Komün, yalnızca bir yerel ayaklanma değil, burjuva toplumunun
gerilemeye başladığının ve sosyalist ideolojinin sağlamlaştığının kanıtıdır.
• Teoriden
Pratiğe Geçiş: Komün ile birlikte sosyalist bir rejimin kurulması,
artık yalnızca bir öngörü değil, işçi sınıfının kurtuluş savaşımının somut bir
uygulaması haline gelmiştir.
• Sekterimin
Çöküşü: Komün deneyimi, Proudhonculuk ve Blanquicilik gibi
doktrinlerin dayanıksızlığını ortaya koymuş; bilimsel komünizmin doğruluğunu
tarihsel olarak kanıtlamıştır.
• 1917'ye
Giden Yol: Paris işçilerinin "göğün fethine çıkma" girişimi,
1917 Ekim Devrimi ile zafer kazanacak olan sürecin öncü aşamasını
oluşturmuştur.
Marksizm:
Devrimci Deneyimin Bilimsel Sentezi
Marksizm,
kendiliğinden gelişen bir teori değil, emekçilerin kurtuluş savaşımı
deneyiminin irdelenmesi ve buradan yola çıkılarak soyutlamalara varılmasıdır.
Deneyimin
Özümlenmesi: Kendiliğindenlik ve Bilimsel Yaklaşım
Marksist
yaklaşım, devrimci deneyimin kavranmasında nitel bir fark yaratır:
|
Özellik |
Kendiliğinden
Özümleme |
Bilimsel
(Marksist) Özümleme |
|
Kapsam |
Yüzeysel,
sınırlı ve tek yanlıdır. |
Derin,
çok yanlı ve evrenseldir. |
|
Yöntem |
Dar
bir pragmatizm ve içgüdüsel taklit. |
Diyalektik
ilişki ve etkileşimleri kavrama/soyutlama ve bilimsel sentez. |
|
Sonuç |
Eski
yanılgıların tekrarı ve reformizm riski. |
Hatalardan
ders çıkarma ve stratejik ilerleme. |
|
Uluslararasılık |
Ulusal
darlık ve bölünmelere takılır. |
Yerel
başarıları dünya proletaryasının malı yapar. |
Devlet
Kuramı ve Proletarya Diktatoryası
Marx
ve Engels’in 1848 devrimlerinden ve Paris Komünü’nden çıkardığı en önemli
derslerden biri, devletin sınıf niteliğidir.
1. Devlet
Makinesinin Parçalanması: Marx, Louis Bonaparte'ın 18
Brumaire'i yapıtında, proletaryanın mevcut bürokratik-askeri devlet
makinesini devralıp kullanamayacağını, aksine bu makineyi "kırması"
gerektiğini belirtmiştir.
2. Proletarya
Diktatoryası: Siyasi iktidarın işçi sınıfı tarafından devralınması,
sınıfsız topluma geçişin zorunlu bir evresidir. Bu iktidar, halkın çoğunluğuna
dayanırken, karşı-devrimci güçleri bastırmak için devrimci zoru ve baskıyı kullanma
hakkına sahiptir.
3. Yerel
Yönetim ve İşçi Hükümetleri: 1850 tarihli belgelerde öngörüldüğü
üzere, merkezi iktidarın devralınması öncesinde yerel düzeyde "işçi
komiteleri" ve "belediye konseyleri" gibi organların kurulması,
Komün ile hayat bulmuştur.
Sınıf
İttifakları ve Köylülüğün Önemi (Proleterleşme Süreçleri Yeterince Yaşanmamışsa)
Devrimin
zaferinde, işçi sınıfının toplumun diğer ezilen katmanlarıyla ve köylülükle
kuracağı bağ önemlidir.
• Yalnızlığın
Tehlikesi: Haziran 1848 yenilgisi, proletaryanın toplumsal
yalnızlığının nelere yol açabileceğini göstermiştir.
• Köylü
Korosu: Marx, köylülerin desteği olmadan proleter devrimin bir
"cenaze şarkısına" dönüşebileceğini vurgulamıştır.
• Ortak
Çıkarlar: Küçük köylü ekonomisinin kapitalizm altındaki yıkımı,
köylülerin kurtuluşunu işçi sınıfının zaferine bağlamaktadır.
Birinci
Enternasyonal ve Komün İlişkisi
Engels'in
deyimiyle "Komün, düşünsel bakımdan Enternasyonal'in çocuğuydu."
Marksist fikirlerin yayılması, Paris Komünü’nün ideolojik altyapısı kısmen
etkilemiştir.
• İdeolojik
Etki: Marx tarafından yazılan Enternasyonal belgeleri (Tüzük, Kuruluş
Bildirgesi), işçilere sınıfsal bilinç ve strateji kazandırmıştır.
• Siyasi
Bağımsızlık: Fransız işçilerinin burjuva cumhuriyetçilerinden koparak
kendi bağımsız sınıf platformlarını (1869 Seçim Platformu gibi) oluşturmaları,
Enternasyonal'in yürüttüğü çalışmaların bir sonucudur.
• Yurtseverlik
ve Enternasyonalizm: Paris proletaryası, yönetici sınıfların ihaneti
karşısında ulusu savunma görevini üstlenirken, bu yerel eyleme uluslararası
devrimci bir nitelik kazandırmıştır.
Tarihsel
Önem Taşıyan Alıntılar
Teorik
ve pratik derinliği olan bazı önemli ifadeler şunlardır:
"Devrimler
tarihin lokomotifleridir." — Karl Marx
"İşçi
sınıfının kurtuluşu işçi sınıfının kendi işidir." — Enternasyonal
Belgesi
"Proletaryanın
o sert ama güçlendirici emek okulundan geçmesi boşuna değildir." — Marx
ve Engels
"1789
devriminin burjuvazinin siyasal gelişini kutsaması gibi, 18 Mart devrimi de
proletaryanın siyasal gelişini kutsamıştır." — Le Vengeur (Halkın
Dostu) Gazetesi
Sonuç:
Komün’ün Kalıcı Mirası
Paris
Komünü, işçi sınıfının yalnızca bir direniş gücü değil, toplumu yeniden inşa
edebilecek kurucu bir irade olduğunu göstermiştir. Marksistler, Komün’ün
yanılgılarından (iktisadi dönüşümlerdeki duraksamalar, siyasi partinin
eksikliği vb.) ve başarılarından çıkardığı derslerle, dünya devrimci sürecinin
doğası ve yasalarını bilimsel bir temele oturtmuştur. Komün deneyimi, her türlü
sömürüden kurtuluş yolunu yalnızca Marksist teorinin gösterdiğini tarihsel
olarak teyit etmiştir.

Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Google hesabıyla yorum yapmak istemiyorsanız, yorum yazmadan önce Ad/Url seçeneğinde, sadece ad kısmını doldurabilirsiniz.